什麼是皇家音樂檢定考
ＡＢＲＳＭ是由英國四所皇家音樂院組成的聯合委員會（ＲＡＭ、ＲＣＭ、蘇格蘭與RNCM共四所），是一種檢測音樂能力的考級系統（與能否進入皇家音樂院也沒關係。）
因為歷史悠久（從19世紀末開始），又有嚴格系統，是世界上最具權威的國際音樂考級證書。也受到世界各地認可接受。
之所以權威，因為
- 由委員會選出來的考曲有多種不同曲風（考生ㄧ定要會詮釋不同風格)，而且是都是有藝術價值的樂曲。
- 考完收到評委的評語，有豐富的建議，的確可以幫助學生成長。
- 歷史悠久，遍佈世界很多國家，可以作為辨別音樂程度的證明。
- 重視音樂與藝術性地表達。
在VPA，我們會適時的推薦學生們參加皇家檢定考，讓學習有看得見的目標，並且有循序漸進的國際認證。
《皇家檢定考，特優成績要求些什麼？》
昨天收到幾位鋼琴寶貝的皇家檢定考成績，很驚喜大家都拿到特優，而且還都是超過140/150的超棒成績！真的很開心孩子們的音樂都越來越成熟也更加細膩了！
先分享一下考級的分數怎麼打。分為兩種考試：
#遠距演奏考試Online Performance Grade
演奏四首曲目，錄影一氣呵成上傳，當做一場表演。每首各30分，然後考官給予一個演奏的總評，也佔30分。共150分。
曲目要有不同風格，其中一首是自選曲。選曲最好能展示出學生對不同曲風的理解與演奏能力。
#傳統與考官面對面的術科考試 Practical Grade
這是歷史悠久的皇家檢定方式，考試要求全面：
音階琶音（背譜、考官抽考）佔21分
三首不同風格考曲，各佔30分共90分
視譜：21分
聽力：18分
滿分也是150。
因為音階琶音、聽力與視譜，每一級都有規定範圍，也都需要特別花時間的準備，傳統考級其實比較能呈現一個學生真正的音樂實力。
但自從2020，ABRSM開始遠距考試Performance Grade，因為學習4曲，視訊上傳，準備好隨時可以預約考試，非常方便，所以非常多人都選擇以視訊考試。但是還是建議，考performance grade，平常上課該有的音階琶音，各方面進度，都還是要在課堂裡學習。千萬不能只準備考級曲，只專攻幾曲的學習，是無法建立全面的音樂實力。
100分pass
120分 merit 優等
130分 Distinction 特優
每一首的成績（每一首30分）
27-30 特優
24-26 優等
20-23 Pass
20以下，不及格
通常只要考曲能順順彈完，都能pass。
但要如何能拿到特優呢？
* 拍子：流暢，在適當的地方有彈性。優秀的呈現出節奏的個性
* 音色：音色變化、質感的細膩表現
* 輪廓修飾
富有表情、有做出音樂的內涵、細節的表現
* 演奏風範：
完全忠實地呈現作曲家的樂思
生動地表現出音樂的個性和風格
這次看到孩子的成績，居然還有幾首拿到滿分30的，我笑了，因為一直以來英國的給分標準，都是「完美不存在」所以滿分不存在… 近期學生們考ABRSM 分數都很高，也許開始給滿分是考官給予孩子鼓勵吧！而且的確考高分孩子，真的彈得不錯、有感染人的演奏能力。
我總強調不要追檢定（不要追比賽）。要讓這些來輔佐學習。若能適時給予孩子檢定目標，合適的級數，正確引導，真能看到能力的提升、增加動機與動力。而且當學生紮實練習的渡過考級，真的也看到程度的提升呢！
檢定之後收到考官的評語也都是進步的方向，儘管成績很棒，考官也都會給建議，這部份真的挺受用的！
但我從不會以成績來判定孩子的成果，因為考官不一樣，其中也包含很多個人喜好的不同。檢定就是一個目標，一個幫助成長的方式。而且，我也真的看到孩子因此而更在意鋼琴，也彈得更好了。
要學習表演，真的不是課堂上能演練，要多多創造「表演舞台」、與學生討論音樂、讓學生們彼此觀摩、聆聽。所謂自己的特色，要在很多的舞台經驗中累積、個人風格也要經由很多彼此欣賞、討論中慢慢思考與體會。
品甯（140/150）
Highly musical and accomplished playing which exuded confidence and commitment. The programme flowed seamlessly with each piece given its due space and musical character. Across the performance as a whole, there was opportunity to explore some even quieter sounds fully to exploit the expressive features of the romantic repertoire, but the attention to detail and tonal balance was almost always very convincingly displayed. Excellent accuracy and rhythmical security supported this very enjoyable performance！（音樂性與演奏都非常精湛的演出。曲目流暢的演出，給予足夠的時間與風格表現。整體來說可以嘗試更小的音量更增添表情，但妳對細節的要求與音色平衡都很好的展現，正確度與節奏感都非常優秀，令人享受的演奏）
品娮（142/150）
Your playing combined evident involvement and projection of musical personality with effective pacing of the programme and successful management of the performance as a whole. Stylistic differentiation across the programme was mainly assured, with just a few small losses of balance and small slips along the way. The more technical aspects of the chosen works were well handled and musically convincing.
There was much to applaud here.（妳很投入的演奏，展現了音樂個性，還有對所有曲目的掌握。不同的風格都很有自信的表現，只有偶爾失去平衡或小小失誤。技術上很有把握，音樂性也很有說服力！令人讚賞的好演出。）
詩喻（140/150的總評）
You demonstrated commitment and enthusiasm in this performance as a whole since the programme was well paced and effectively organised. All the characters were clearly defined and the musical compositional idioms realised through a range of articulation or careful pedalling. Whilst there was the odd blemish of textural imbalance, this was highly accurate with a sense for the performance and artistry as many of your own personal interpretations were projected with effect.（妳表現出積極的投入音樂，整體節目也安排得很有特色。所有音樂特性都很明確表達，曲風與發音法、踏板都很留意的表現。偶爾有音樂織度的不清楚，但總體而言是高度正確並呈現出表演感與充滿個人詮釋的藝術感。）
ABRSM Distinction Report 
